Características generales de los textos científicos-Equipo GRAMH
UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO DIVISIÓN DE CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS LICENCIATURA EN QUÍMICO FARMACÉUTICO BIÓLOGO COMUNICACIÓN ORAL Y ESCRITA Profesora: Aurora Guadalupe Bribiesca Acevedo EQUIPO: GRAMH Ayala Arellano Jorge Luis Elías Alfaro Gabriel Nieto López Juan Manuel Sámano Nieto Andrea Villagómez Yepez Helianet Guadalupe
Excelente con el cumplimiento de los elementos (título, tipo de letra, datos, foto y paginado), la organización de los párrafos estuvo correcta, sin embargo, tuviste muchas fallas en la acentuación, repetiste muchas palabras y creo que deberías tener cuidado con oraciones donde ya habías utilizado la conjunción "y" para evitar ponerla de nuevo y que afecte la coherencia del texto. En cuanto al contenido, estuvo muy bien como expresaste tu opinión acerca del curso y qué beneficios tendría en tu ámbito escolar. En conclusión, me pareció que tu artículo estuvo bien pero deberías mejorar en los aspectos mencionados.
ResponderBorrarEvalúo tu artículo con un: Muy bien, concuerdo con Miriam en el cumplimiento de los elementos a evaluar, me gusta como se nota que tomas esos argumentos de tu vida diaria, aunque no das una prospectiva muy amplia (que es el objetivo) y tienes algunos detalles de acentuación.
ResponderBorrarEn un excelente trabajo Sandra la forma en que redactas a cambiado y mejorado a lo largo del curso demostrando así que tu aprendizaje a lo largo de las clases a dado resultados . Tu argumentación es bastante buena en cuestión a como te ayudo en lo académico, al igual que la redacción fue constante, por ende pude seguir leyendo con bastante interés lo que pensabas de esa prospectiva y se cumpla. Note que repestiste como comento mi compañera Miriam el uso de la conjunción "Y" esperando que mejores en ese aspecto, pero aún así todos los puntos de la rubrica se cumplieron por lo que mi calificación es un: Excelente
ResponderBorrarMuy buena redacción Sandra, la manera de redactar me pareció excelente, cumpliste con los elementos que se pidieron, solo que noté algunas palabras con error de acentuación, pero te doy un Excelente.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con las observaciones de Miriam y Karina, tu artículo tiene argumentos bastante buenos, aunque abusaste del uso de “y”, sin embargo, cumples con los elementos a evaluar, por lo tanto te doy: excelente.
ResponderBorrarExcelente. Concuerdo con mis compañeras, realmente cumpliste con los elementos requeridos para el trabajo. Cuida tu puntuación y la acentuación.
ResponderBorrarSandra, me agradó tu trabajo porque eres precisa en tus propósitos. He notado que tiene cohesión, sin embargo hay algunas fallas de puntuación y acentuación que evitan la claridad de tu escrito, por ello la calificación que te otorgo es un: MUY BIEN.
ResponderBorrarEste trabajo lo califico con un: Excelente
ResponderBorrarPienso que este trabajo, refleja claramente lo que se vio a lo largo de este curso.
Muy buena organización de ideas, paginacion, cohesión, ortografía, acentuación.
Excelente trabajo, demuestra todo lo visto en clase durante este semestre, y cuidaste mucho en la parte de la ortografía, acentuación entre otro.
ResponderBorrar