La importancia de la comunicación especializada de la ciencia

Por: Gabriel Elías Alfaro

La ciencia es un punto muy importante para toda la sociedad puesto que tiene un gran intercambio de información de la cual se basan muchos científicos para sus proyectos e investigaciones, pero no sólo es eso, ya que todo lo que van obteniendo lo comparten con demás científicos para que pueda dar su opinión sobre ello y les ayuda a que amplíen sus conocimientos, esto puede ser de manera personal o para la enseñanza a demás ciantificos. Todo esto se da solo entre científico-científico, por que son temas que sólo personas especializadas en un área de trabajo puedan comprender de lo que se está transmitiendo.

Está comunicacion que se dirige a la ciencia informa a una comunidad científica sobre cómo se va mejorando o en algunos casos los resultados de sus investigaciones de un tema en específico, pero no sólo es eso, también se puede transmitir por medio de conferencias, ponencias, etc. Estas son otras formas de poder transmitir información a personas que sea de su interés. 

Es muy importante que todo científico tenga presente la comunicación, esto les ayudará a que siempre vallan adquiriendo nueva información y que puedan transmitir lo que ellos saben, para tener siempre una información clara para que puedan mejorar su proceso que tienen en la ciencia. 

Comentarios

  1. No logré entender muy bien tu punto de vista pero estoy completamente de acuerdo en que la comunicación es un factor sumamente importante dentro del área científica.
    Vi que en cada párrafo escribiste "transmitir" mínimo una vez, entonces considero que quizá habría sido mejor que incluyeras otras palabras como sinónimos para la redacción de tu artículo.

    ResponderBorrar
  2. Observo que no te enfocaste en la comunicación especializada, pero me parecieron muy buenas ideas aunque falta mejorar la cohesión.

    ResponderBorrar
  3. Creo que te desviaste un poco al momento de tratar de dar tu opinión acerca del tema, al momento de leerlo me perdía un poco para poder entender tu punto de vista, como ya mencionaron en otro comentario se repite mucho la palabra "transmitir", aunque estoy de acuerdo contigo en varios puntos que tocaste.

    ResponderBorrar
  4. No pude percibir bien la postura que tomaste en este artículo, creo que tampoco pude ver que opinabas acerca de la comunicación especializada en la ciencia.

    ResponderBorrar
  5. No pude encontrar una opinión al respecto de este tema, creo que las ideas eran buenas pero no se desarrollaron de la mejor forma, concuerdo en varios puntos del articulo pero aun así no se dio una opinión o no la pude encontrar ni se dio un enfoque a la comunicación especializada.

    ResponderBorrar
  6. Considero que las ideas presentadas son buenas, sin embargo, en el artículo no se expresa tu punto de vista del tema.

    ResponderBorrar
  7. Tu texto carece de un orden: introducción, desarrollo, conclusión. En la introducción debes plantear tu punto de vista, en el desarrollo presentar tus argumentos y concluir con una valoración acerca del tema. Como no hay un orden, es difícil comprender lo que quieres decir y sobre todo no tratas el tema que se pidió. Me parece que tu texto es descriptivo, no logras expresar ninguna opinión porque sólo describes características generales de la comunicación científica. Debes trabajar en escribir textos argumentativos.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Lista de revistas científicas equipo GRAMH