Revistas que los profesores recomiendan para leer ciencia:

Química:

    Resultado de imagen para Water Research revista
  • Water Research
  • Chemosphere 
  • Bioresource technology
  • Journal of Water process engineering
  • Quantium Chemistry
  • ChemComm Chemical Communications 
  • Photocatalysis
  • Journal of phsycs and chemestry of solids 
  • Hazardous materials 



Biología
    Resultado de imagen para ciencias uanl revista
  • Ciencias UANL
  • JBC Journal of biological chemistry
  • PNAS Proceedings of the national academy of sciences of the United States of America 
  • The Journal of Inmunology 
  • JNeurosci The journal of Neuroscience



Física: 
Resultado de imagen para revistas de fisica
  • Fisica espectacular
  • Physics and stars 








Equipo: Los aforados.

Comentarios

  1. Les falta información importante, como quiénes son los profesores que les recomendaron las revistas. Bien el complementar lo verbal con lo visual, hubiera sido mejor describir en general de qué trata cada revista.

    ResponderBorrar
  2. Opino que pudieron haber hecho una breve descripción de lo que se trató la investigación, así como incluir el nombre de los profesores, porque así solamente muestran una lista de revistas pero no le dan un contexto o indican la importancia de conocer estos materiales.

    ResponderBorrar
  3. Concuerdo con Miriam, creo que le falta poner una pequeña descripción de las revistas e incluir el nombre de las personas que colaboraron con su tarea. Aunque fue buena idea incluir imágenes de las revistas.

    ResponderBorrar
  4. creo que su trabajo es llamativo y bueno pero considero que les falto hablar un poco sobre cada una de las revistas para poder tener una mejor orientación.
    Ana Karen Jiménez Belman

    ResponderBorrar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  6. En mi opinión el trabajo es bueno ya que incorpora imágenes y es muy especifico con el tipo de revistas a poder ocupar en cuanto a área de especialidad ,considero que falto información importante como los maestros entrevistados y una conclusión del trabajo.

    ResponderBorrar
  7. En sí, cumple con el objetivo, pero no van más allá de lo que pidieron aunque fue una buen recopilación con apoyo visual, creo que faltó especificar qué maestros, quiénes, de dónde.

    ResponderBorrar
  8. En mi opinión, es un buen trabajo ya que nos mencionan las distintos revistas, pero creo que les falto poner una breve descripción sobre estas y también cuales fueron los profesores que las recomendaron .

    ResponderBorrar
  9. Opino que les falto una breve introducción acerca de lo que trata el trabajo así como agregar los nombres de los profesores consultados.

    ResponderBorrar
  10. En mi opinión creo que hubiera sido adecuado poner los profesores que la recomendaron además de una breve explicación donde nos mencionen para que tipo de "proyectos" puede ser apto usarlas.

    ResponderBorrar
  11. Opino que estaría mas completo describiendo sobre cada revista y dando una pequeña introducción, pero me parece que estuvo muy bien al colocar la lista de las revistas conforme se relaciona a la materia.

    ResponderBorrar
  12. También concuerdo con la idea de que habría sido mejor aportar algunas características importantes sobre las revistas y así intentar entender porqué son las preferidas por algunos profesores.

    ResponderBorrar
  13. Me gustó su trabajo con respecto a que nos dan a conocer una gran cantidad de revistas, y porque la mayoria de ellas estan relacionas con materias que cursamos actualmente, pero también creo que hubiera sido mejor añadir una descripción para cada revista o al menos ser mas específicos en los temas que se desarrollan en cada una, así como también iniciar con una descripción de lo que fue la investigación que hicierón.

    ResponderBorrar
  14. Su trabajo es demasiado corto. En mi opinión debieron describir la temática de cada una de las revistas, pues así nos hubieran brindado una mejor comprensión sobre el porqué son importantes en el área que indicaron.

    ResponderBorrar
  15. Agregaron lo esencial de la actividad, lo cual era la lista de revistas, pero falta aunque sea saber las razones por las que nos ayudan o quien fue el que se las recomendó.

    ResponderBorrar
  16. Considero que el objetivo del trabajó se presentó, me gustó que lo clasificaran en áreas. Hubieran puesto dónde podemos encontrarlas o cuál es el enfoque de cada una.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Lista de revistas científicas equipo GRAMH