CONFERENCIA



Image result for universidad de guanajuato logo
 
  LA ASTRONOMÍA MEXICANA Y LAS NEBULOSAS PLANETARIAS
Conferencia

Equipo Coaminorales

Guerrero Monroy Fridha
Jiménez Belman Ana Karen
Rangel Aguilar María Estefanía
Pizaña Chávez José Daniel
Gutiérrez Calderón Oscar
Vaca Cervantes Narda Guadalupe
Cardona Ponce Jennifer




https://drive.google.com/file/d/1XxWNhzNWYQr_20Dd823ijCcvXkssNK_8/view?usp=sharing

Comentarios

  1. En cuanto información contenida en las diapositivas es buena, pero aún falta más . Además de que una presentación busca también lograr la atención del lector y esta no cumple con eso.

    ResponderBorrar
  2. Esta presentación cumple con los puntos requeridos para la actividad,tal vez es muy breve en su explicación y carece de una secuencia que trate de motivarte a leer las que siguen, pero se cumple con lo pedido.Si organizaran mejor las ideas y escribieran un poco mas de las partes de la conferencia y reflexión hubiera sido una muy buena presentación.

    ResponderBorrar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  4. En mi opinión la presentación no cumple con el objetivo de la actividad, ya que no hay una opinión concreta que englobe la conferencia en sus fichas. Además de que es complicado que centre la atención del lector.

    ResponderBorrar
  5. Como dice su compañera Karina es un trabajo que cumple con lo que se pide responder, pero carece de lo aprendido en el curso de comunicación. No demuestran que pueden hacer un resumen de lo dicho en la conferencia y a partir de él hacer su actividad, además sus diapositivas no logran atrapar al lector, no hay manera de que alguien indique que es un buen trabajo.
    Ahora deberán notar que hay fallas en la cohesión del texto, la ortografía, la acentuación y la puntuación. Es necesario que reflexionen acerca de la importancia de los aspectos a mejorar en su escritura, por qué y cómo.

    ResponderBorrar
  6. Considero que le hace falta ser un poco más llamativo para el lector y tiene algunas faltas de ortografía. Además creo que repiten las ideas y es complicado centrarse en lo que están diciendo.

    ResponderBorrar
  7. Concuerdo con mis compañeras y con la profesora, faltó un poco más de dedicación en la manera de escribir sus puntos de vista y del diseño de la presentación, además de que tienen varias faltas de ortografía y la cohesión no es muy buena.

    ResponderBorrar
  8. Sus diapositivas requieren imágenes, pues su presentación carece de un estilo gráfico llamativo. En sus diapositivas hace falta identificar el inicio de la conclusión; se aprecian errores de acentuación y poca coherencia.

    ResponderBorrar
  9. Me parece que las ideas son buenas, pero considero que se pueden desarrollar más. En cuanto al orden, carecen de él y más bien parecen ideas al azar.

    ResponderBorrar
  10. La presentación carece de imágenes que atrapen la atención del lector a su vez considero que se pudieron haber pensado mas ideas de la conferencia para hacer un análisis mas completo acerca de la actividad.

    ResponderBorrar
  11. Opino algo similar que mi compañera Miriam, que es un trabajo deficiente, hace falta repasar lo que nuestros compañeros han expuesto para mejorarlo y cumplir con los objetivo de la actividad retomando lo visto en clase.

    ResponderBorrar
  12. Tienen buena información pero estaria bien que se expresarán un poco mas relacionandolo con los puntos que tiene una conferencia con lo que vieron ya que su información está bien pero muy resumida en mi parecer

    ResponderBorrar
  13. Es buena información, pero hace falta desarrollar más ideas, concuerdo con mis compañeros en la idea de qué si cumple con lo requerido sin embargo deben aplicar lo visto en el curso.

    ResponderBorrar
  14. Tiene algunas faltas de ortografía, y sobre todo creo que sus ideas tenían mucho potencial para ser mejor desarrolladas, buen trabajo pero pueden hacerlo mejor

    ResponderBorrar
  15. A mi parecer, el objetivo planteado para la actividad no fue concretamente logrado. No encuentro relación en su trabajo con los temas vistos y expuestos por los compañeros. Hace falta cuidar los errores ortográficos.

    ResponderBorrar
  16. La presentación es breve y les faltó desarrollar más su punto de vista, pero aún así el contenido va de acuerdo a las indicaciones dadas por nuestros compañeros.

    ResponderBorrar
  17. Me pareció buena su presentación mas no me atrapo al leerla ya que es muy corta y pienso que no se logra cumplir lo que se estableció en la actividad, otra cosa que me llamo la atención fue que había algunos errores ortográficos.

    ResponderBorrar
  18. Me parece que la presentación no logra llamar la atención del lector, faltó desarrollar más las ideas sobre las partes de la conferencia y organizar de una mejor manera sus puntos de vista.

    ResponderBorrar
  19. La presentación es muy poco llamativa y no se logra hilar del todo las ideas, tienen buenos puntos pero les faltó darle una segunda revisada para asegurarse que tenga más cohesión.

    ResponderBorrar
  20. En mi opinión el trabajo realizado, cumplió con el objetivo aunque fue muy concreto y no hubo una opinión que englobará todo lo tratado en la conferencia

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Artículo de opinión- Los Gases Nobles

LEER PARA APRENDER CIENCIAS