LA IMPORTANCIA DE LA COMUNICACIÓN ESPECIALIZADA EN LA CIENCIA.

Artículo de opinión. 
“LA IMPORTANCIA DE LA COMUNICACIÓN ESPECIALIZADA EN LA CIENCIA” 
Autor: Ibarra Rodríguez Sandra Verónica. 

En este artículo hablaré sobre la comunicación y su importancia para la trascendencia del conocimiento científico, pero en un ámbito especializado, es decir, en un contexto donde la información se transmite entre científicos investigadores. No hablaré sobre divulgación porque, a mi parecer, la divulgación no pertenece a esta área de especialización en la ciencia, es por ello que utilizaré el concepto de “difusión” para referirme al campo de la investigación, donde sus participantes son científico-científico, haciendo la analogía a “divulgación”, donde sus participantes son científicos - público en general. 

Antecedentes 
Para que haya comunicación de la ciencia debe de haber una investigación que, consiste en una actividad orientada a la obtención de nuevos conocimientos resultado de la aplicación del método científico) y, a través de ellos, dar solución a problemas o interrogantes que, posteriormente, serán difundidos entre miembros pertenecientes al campo de investigación. 

Formas de comunicación especializada en ciencia. 
La comunicación puede ser oral y/o escrita, dependiendo del modo en que se quiera comunicar. Por ejemplo, en la escrita pueden ser libros o revistas y, dentro ellos se encuentran diversos tipos de textos científicos como: artículos de investigación (que incluye resumen o abstract), carteles, tesis, informes de investigación y proyectos de investigación; la comunicación oral es a través de congresos que, a su vez, puede ser mediante: ponencias o conferencias. 

La comunicación científica es el mecanismo que permite el conocimiento y, por consecuencia, el desarrollo de la ciencia, sin ella sería imposible su trascendencia. Los científicos, a través de la observación de fenómenos que, la mayoría de las veces, son problemas que impiden el desarrollo de diversos aspectos en la sociedad. Buscan dar soluciones, a través de investigaciones, que son resultado de la aplicación del método científico y que, una vez que hayan sido aprobadas por la comunidad científica, estos serán publicados y, justo ahí es donde el papel de la comunicación tiene su relevancia porque a través de ella esos descubrimientos se difunden y dan pauta a la aplicación de estos descubrimientos e incluso pueden ser fuentes de inspiración y generar más ideas o cuestiones que permitirán el mejoramiento de esa investigación o llevar cabo una nueva porque, en mi experiencia como estudiante, me he dado cuenta que en el momento que decido aprender más, me surgen más dudas y pienso que ignoro más de lo que sé, así es como ocurre en la investigación científica, un nuevo descubrimiento conlleva a más cuestiones y a más investigaciones. 

En conclusión, la comunicación es la forma en la que el conocimiento se difunde de una atmósfera de investigación a otra (científico- científico) permitiendo la trascendencia de la ciencia y mejorando la problemática social en materia de: salud, medioambiente, alimentación, etcétera. 

Comentarios

  1. Considero que es muy buena la estructura de tu artículo, no el principio ya que debiste entrar de lleno con el contenido sin decir "En este artículo hablaré..." tal vez lo mejor habría sido usar otras palabras para introducir a tú idea. Estoy de cuerdo con tu punto de vista, fue todo muy claro y agradable de leer.

    ResponderBorrar
  2. Es un artículo de opinión muy bueno, ya que a mi parecer usaste las palabras adecuadas para definir cada concepto empleado y explicaste el porque usarías esas palabras, la estructura también es muy buena ya que facilita mucho la lectura de este, desde que lo comencé a leer me gusto mucho tu manera de expresar tú opinión.

    ResponderBorrar
  3. Tiene buena estructura pero cómo menciona mi compañera, también considero qué debiste omitir la entrada qué usaste.

    ResponderBorrar
  4. Sandra, tu artículo me parece muy bueno, me gustó que buscaras la manera de remarcar ciertas palabras y como lectora eso captó mi atención hacia lo que estaba leyendo.
    Encuentro peculiar la parte donde escribes "pienso que ignoro más de lo que sé", me causa curiosidad saber si lo habías visto antes en algún libro o si está relacionado a algún filósofo, me parece una frase bastante interesante.
    Me agradó que pensaras en las consecuencias directas que trae consigo la comunicación de la ciencia en el aspecto social.
    Honestamente no encontré errores ortográficos (espero no haber leído mal).

    ResponderBorrar
  5. Pese a la estructura del texto, prometiste mucho y diste poco, sobre todo no hay opinión, te dedicaste a describir las características de la comunicación científica. Tienes que trabajar en hacer textos argumentativos.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Lista de revistas científicas equipo GRAMH