La astronomía mexicana y las nebulosas planetarias conferencia. Equipo GRAMH
UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
DIVISIÓN DE CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
LICENCIATURA EN QUÍMICO FARMACÉUTICO BIÓLOGO
COMUNICACIÓN ORAL Y ESCRITA
Profesora: Aurora Guadalupe Bribiesca Acevedo
EQUIPO: GRAMH
Ayala Arellano Jorge Luis
Elías Alfaro Gabriel
Nieto López Juan Manuel
Axel Rangel Delgado
Sámano Nieto Andrea
Villagómez Yepez Helianet Guadalupe
Link:
https://docs.google.com/presentation/d/1E_kzbNi05Fd_T_6PWyL_j6x210qIsht8X3dI5GpqYnM/edit?usp=drivesdk
Sus fichas están muy bien elaboradas, se refleja su opinión con cohesión, y la identificación de cómo concluye. Muy buen trabajo.
ResponderBorrarBuen trabajo, resumir el contenido importante para ustedes acerca del tema es una buena estrategia porque les ha permitido referirse a esas ideas para dar su opinión. Un aciertos es acompañar las palabras con imágenes.
ResponderBorrarAhora deberán notar es que hay fallas en la cohesión del texto, la ortografía, la acentuación y la puntuación. Es necesario que reflexionen acerca de la importancia de los aspectos a mejorar, por qué y cómo.
El contenido de las diapositivas es muy bueno y llama la atención del lector y cumplen con la actividad que dejó el equipo. Aunque tiene algunas palabras que tiene algunas faltas de acentuación.
ResponderBorrarBuen trabajo, lograron plasmar sus ideas del video de una manera sintetizada, mejorando su comprensión, lo único que tendrían que checar y evitar son las faltas de ortografía (sobretodo acentos).
ResponderBorrarEl diseño no está mal, pero creo que se pudo trabajar mejor. Me pareció conciso lo que escribieron y me agradó, solo noté algunas faltas de ortografía.
ResponderBorrarSe lograron todos los objetivos con esta presentación, la forma en que se expresaron fue muy buena dándole coherencia y exactitud a su texto, me parecieron interesantes todos los puntos que se hablaron de la conferencia.Se podría mejorar el diseño de la presentación al igual que la ortografía , pero de ahí en más su contenido esta bastante completo y se entendió todo lo que quisieron expresar.
ResponderBorrarA mi parecer, desarrollaron detallada y adecuadamente el análisis de la conferencia. Cabe resaltar que sus observaciones respecto a su comprensión del tema son valiosas (diapositiva núm. 4, último periodo); recordemos que algunos no comprendemos completamente la exposición del Dr. Peimbert, ya que emplea tecnicismos, siendo esta, una conferencia científica.
ResponderBorrarConsidero que se logro el objetivo de hacer el análisis de la conferencia, en mi opinión estuvo muy bien resumida la información y lo que me gustó fue que no solo su información se enfoca en hablar acerca del contenido del tema sino también en explicar como influyó la actitud, la manera de explicar el tema y la postura del conferencista para que se pudiera desarrollar la conferencia.
ResponderBorrarEs interesante como resaltan lo más importante de la conferencia y aportan sus idea para completar la presentación, es llamativa y sencilla, proporciona una lectura agradable aunque se puede mejorar en la ortografía.
ResponderBorrarEn mi opinión, el análisis sobre la conferencia está muy bien elaborado. Su presentación es atractiva visualmente ya que sus ideas son apoyadas con los gráficos correspondientes. El detalle para mejorar, en mi punto de vista es la ortografía.
ResponderBorrarEs un buen trabajo, el diseño de las diapositivas en el que el texto esta acompañado de imágenes, lo hace muy llamativo. Presentaron de manera clara las ideas más importantes de la conferencia, además dieron su punto de vista de ésta, logrando un buen análisis.
ResponderBorrarMuy buen trabajo, sus diapositivas me llamaron mucho la atención, fue muy entendible y lograron identificar los elementos requeridos.
ResponderBorrarEl formato de las diapositivas me pareció muy correcto, porque asi por medio de imágenes puedes captar la atención del autor y no solo centrarte en el texto, hubo puntos muy buenos abordados en sus diapositivas, como el análisis que le realizaron al conferencista.
ResponderBorrarSe nota el enfoque de poner solo lo relevante como información sin intentar sobreponer incoherencias. Aunque es importante que no se les olviden los acentos en las palabras.
ResponderBorrarConsidero que el trabajo quedo muy bien, lograron dar una buena explicacion de la conferencia y tambien es comprendible las ideas que dieron para poder explicar sus. Puntos de vista
ResponderBorrarAna Karen Jiménez Belman
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarConsidero que llaman la atención del lector y explica bien la idea de la conferencia, sus opiniones fueron buenas
ResponderBorrarme gusto mucho la estructura de su presentación, esta muy bien resumida, y tiene coherencia
ResponderBorrary sus diapositivas están muy bien elaboradas.
Atte: Mariana Yañez Sanchez