Importancia de la comunicación especializada en la ciencia
Importancia de la comunicación especializada en la ciencia
Autor: Miriam Yessenia Caudillo Gaona
Como
lo hemos visto durante la mayoría del curso, la comunicación en el área
científica es un aspecto muy importante para la difusión de ideas,
conocimientos, investigaciones y hasta de hipótesis para que otros científicos
puedan continuar con algún trabajo para terminarlo o mejorarlo.
El
aspecto que en mi parecer tiene más impacto en este ámbito, es el compartir
todos los descubrimientos con un público interesado en aprender, sabemos que
existen varias partes de la población en que el conocimiento de ciencias es muy
escaso o banal, esto puede deberse a que nunca se les inculcó esa curiosidad de
indagar más a fondo lo que pasa en nuestro entorno o porque siempre tuvieron el
estereotipo de que son muy aburridas y solo personas muy inteligentes pueden
entenderla. En parte tienen razón, debido a que muchas veces podemos escuchar o
leer algún tema sobre ciencias y no se entienden por el lenguaje tan formal que
se utiliza, también por los términos que usualmente no se conocen. Por este
motivo, actualmente existen diferentes programas, talleres, actividades o
materiales para que sea aún más sencillo su acceso y entendimiento.
Otra
parte de la comunicación es cuando se realiza entre profesionales con el mismo
nivel de conocimiento o un poco avanzado. En estos casos, se suele usar un leguaje especializado en
donde únicamente los científicos se entienden debido a que ya han tratado el
tema y solo así se logra el contexto buscado, con esto me refiero a que no
pueden hablar de forma casual porque se perdería toda la seriedad que implica, confundiendo
la veracidad de los datos o el tema que se está explicando. Un ejemplo que
estuvimos viendo en clase fue la realización de ponencias, en las cuales un grupo
de ponentes presentan sus propias investigaciones basadas en un tema en común; entre
ellos podrán debatir, corregir, dar ideas o incluso planear una investigación juntos
para la realización de un proyecto, es ahí donde creo que puede haber un gran
intercambio de conocimiento científico favoreciendo la obtención de resultados
correctos y con gran potencial para beneficio de algún ámbito.
Sin
embargo, no existiría la ciencia en su totalidad si no se comunicaran todas las
investigaciones o si las personas no entendieran a lo que se refieren, por
ejemplo, ¿de qué sirve descubrir algún virus que pueda ser un peligro en la
salud de los seres humanos si no entendemos qué es, qué causa o por qué se
ocasiona? Esto solo alimenta la falta de interés y podría convertirse
en un problema.
Anne
Roe (1953) señaló que “nada en ciencia tiene valor para la sociedad si no se
comunica, los científicos están empezando a comprender sus obligaciones con la
sociedad” (pág. 17)
Quise
agregar esta frase porque como dije anteriormente, la ciencia no existiría o no
se desarrollaría en su totalidad si solo se mantuviera en forma privada entre
especialistas, es como si nunca se hubieran hecho esos trabajos o investigaciones,
impidiendo que el público en general entienda o sea conocedor del tema. Haré énfasis,
en que muchas veces siendo estudiantes de una carrera de ciencias, ocupamos
investigar acerca de un tema en específico y a veces por el mismo motivo no
logramos comprender lo que dice un libro a pesar de tener conocimientos
básicos.
En
conclusión, existen varias razones por las que la comunicación de la ciencia es
demasiado importante en diversos ámbitos e incluso para el bienestar de la población,
muchas veces hay investigaciones o proyectos que se tienen que dar entre científico
y científico usando un lenguaje especializado para abordarlos correctamente, no
obstante, he notado que actualmente se ha abierto el conocimiento a todo
público tratando de que ellos se acerquen para que sigan aprendiendo y lo entiendan
de forma más sencilla, lo que es una gran idea porque así se seguiría
desarrollando la ciencia y no solo sería un aspecto “especial” que solo un sector
debe entender.
Anne Roe (1904-1991), The Making of a Scientist, New York: Dodd,
Mead (1953), pág. 17
Es un buen artículo, se puede identificar tu punto de vista de manera clara. y me pareció interesante la frase que incluiste para apoyar tu opinión.
ResponderBorrarMe agradó que hicieras la comparación del lenguaje especializado con el lenguaje requerido para la divulgación del conocimiento científico. Noté algunos errores de puntuación y de gramática.
ResponderBorrarEdgar, si notas errores, indícalos para que tu compañera los pueda ver, revisar y corregir.
Borrar