Artículo de opinión; Estreptococos
¿Qué tipo de textos académicos son los preferidos por los profesores de la DCNE?
De acuerdo a un estudio estadístico (realmente pequeño) que realizó el equipo, a los profesores de la DCNE les parece que la herramienta de estudio más efectiva, son las exposiciones, estrechamente seguidas por la resolución de problemas. Esto es justificable al momento de analizar nuestra área de especialización. En la mayoría de las materias que se cursan en la división, puede desarrollarse un conocimiento teórico que se refuerza en la mayoría de los casos con conocimiento práctico, que frecuentemente son la resolución de estos problemas.
Después de realizarse algunas encuestas, del 100% de los encuestados que son alumnos de las distintas carreras que se ofrecen en la División de Ciencias Naturales y Exactas, el 94% de ellos, respondió que sus profesores les asignan temas para exponer y que es la herramienta de estudio más utilizada. Después de esto, el 70% respondió que sus profesores asignan como tarea la resolución de problemas en base al conocimiento teórico adquirido en las clases.
Como datos adicionales, el 35% respondió que alguna vez han hecho resúmenes, el 23% ensayos académicos y el 17% alguna síntesis. Además, de forma personal, un alumno de biología experimental, afirmó que en la mayoría de sus materias las exposiciones y los resúmenes son la tarea más frecuente, las materias con las que ejemplificó fueron bioética, fisiología vegetal y fisiología microbiana. En contraparte, un alumno de ingeniería química confirmó la información de las encuestas, donde su herramienta más utilizada es la resolución de problemas, en materias como fisicoquímica y cálculo,
Los textos académicos son probablemente la mejor herramienta de estudio. Aunque hay muchas opciones, las distintas áreas de especialización establecen ciertas preferencias con estos textos.
En todos ellos es importante la lectura crítica y analítica para poder desarrollar un producto útil y no solo transcribir o repetir información. Es necesario aprender, personalmente, el mejor proceso para digerir información, ya que a partir de esto podemos estructurar mejor los textos académicos que nos toca desarrollar. Además, aunque el proceso de lectura sigue un mismo canon, hay distintas técnicas de análisis que necesitamos aprender para que, a medida que avancemos en los cursos y estos tomen mayor grado de dificultad, seamos capaces de relacionar los temas previamente leídos y aprendidos y además, ser capaces de acarrear nueva información, asimilarla y aplicar conceptos cada vez más especializados.
Artículo de opinión; Estreptococos.
Muy bien Estreptococos, únicamente deben de revisar y corregir sus textos antes de publicarlos, revisen sobre todo la claridad de ideas, eviten la repetición de palabras y traten de decir más con menos (brevedad). En cuanto al contenido han omitido el total de alumnos entrevistados por lo cual, aunque nos manejen cifras, no se logra mostrar qué tan significativa es la información cuantitativa que manejan. Cuidado.
ResponderBorrarMuy buen trabajo, solamente tengan cuidado para qué las ideas sean más claras
ResponderBorrarEs un buen trabajo las ideas son claras y el análisis de la opinión,solamente tengan cuidado al escribir, pienso qué es extenso porque repiten ideas y usan mucho las mismas palabras.
ResponderBorrarLas ideas planteadas son muy claras, muy buen trabajo. Solo opino que deberían buscar sinónimos de algunas palabras para no repetirlas.
ResponderBorrarEs un buen artículo de opinión, el manejar la información a través de estadísticas resulta interesante, sin embargo, emplearon mucho la repetición de algunas palabra lo cual resulta un poco tedioso a la hora de leer.
ResponderBorrarEste articulo tiene una buena estructura las ideas que querían expresar se dieron a entender en este texto y aunque fuera lago corto me pareció un muy buen trabajo, se que repitieron bastantes palabras, el uso de sinónimos ayuda, pero aun así logre comprender la opinión que tienen al respecto de los textos académicos que dejan los profesores.
ResponderBorrarLa ideas del artículo son buenas aunque pueden mejorar el acomodo de frases, usando otras palabras y signos de puntuación más adecuados, la conclusión fue muy buena.
ResponderBorrarMe gusto como manejaron estadísticas, tienen ideas buenas solo hay que ser más claros al momento de expresarlas. Sería buena idea también conocer sobre si tienen una estructura detallada las bitácoras o reportes.
ResponderBorrarEl artículo es muy conciso y se entiende bien, solo cuiden la redacción porque repiten muchas palabras y le quitan fluidez al texto
ResponderBorrarBuen trabajo, pero deben incluir más sobre su opinión y evitar repetir palabras.
ResponderBorrarTienen buen manejo de los datos y las estadísticas, sólo falto agregar el total de entrevistados y así tener más exactitud a la hora de leer los porcentajes.
ResponderBorrarTambién revisar la redacción para evitar repetir palabras y no sea “tedioso” leer el texto.
el trabajo me parecio bastante bien, solo recomendaria corregir un poco la redaccion para que tenga mas variedad en el lenguaje y el texto pueda leerse mas fluido, sin embargo salvo eso es un trabajo bien hecho, se nota que investigaron con tiempo y de buena manera
ResponderBorrarMuy buen trabajo equipo, me gustó que utilizaran porcentajes que avalen los resultados que obtuvieron solo corrigan un poco la redacción.
ResponderBorrarMe parece un buen trabajo solo que a la hora de leerlo me di cuenta que repitieron muchas palabras y eso hace que no quede claro algunas ideas.
ResponderBorrarMuy buen trabajo, preciso y con buenas ideas , solamente que hay repetición de palabras lo que a veces puede llegar a no dejar en claro algunas ideas
ResponderBorrar